如何评价一个标志的水平？一个成功的标志设计有哪些标准？本文就以上海标志设计为例，来讲说标志设计的这类标准。1、独特。标志，也有人称为标识，就是表明了其最主要的功能--辨别性。人类最早的标志应该是原始社会时期，每个部落之间的图腾。像中华民族的标志龙，就是由之前的每个部落的图腾组合而成的，直到今天天，大家一看到龙，就会联想到中国，就是由于它跟其它民族的象征物非常不同，这种独特质就是标志一个最主要的特质。假如一个标志叫人感觉跟其它标志相似，就会失去辨别的功能，那即使它再好看，也不可以算是一个好的标志，由于失去可辨别的独特质，也就失去了标志的基本意义。
2、具备行业特点。对于那些专一行业的公司、机构或部门，一个好的标志是要叫人们一看到标志就大体了解是那个行业。要做到这一点，并非件容易的事。第一，你要找到能高度概况这一行业的一些具体形状；第二，这类形状要符合一般群众（或目的受众）对这一行业的固定想象；最后，还需要要跟整个标志有机地溶为一体，不可以看上去突兀或离别。应该说明的是，这项需要主如果针对那些专业的行业、部门和机构，对于综合性的企业和政府部门就不适用。3、精美。标志第一是拿来给人看的，假如不好看，其它方面做得再好也白扯。就像一部青春偶像剧，假如没帅哥美女，再好的剧本、再牛的导演也没用，更不需要说服饰、道具怎么样怎么样了。所以说，一个好的标志，第一是要好看，这个标准应该是以目的受众（买家、资迅同意者）的平均审美而论的。你譬如一个化肥商品的标志（可能是大红大绿，色彩对比较为强烈的那种）城市里的白领不必然会觉得好看，但只须农民朋友感觉好看，那就是一个好的标志。正所谓青菜萝卜各有所爱，漂亮的标准各有不同，重要是看品牌所对应的目的受众们的感受，他们觉得好看就好看，不好看就不好看。只是你可以适合地把这种审美标准提升一些，美名其曰如何评价一个标志设计的好坏简洁就是单调、就是乏味，所以，后现代主义进求的是相对的复杂和繁琐。当然，并非每类型型的标志都适用于后现代主义风格，像政府、机构、部门与一些传统种类的企业，对于标志的需要是严谨、大方、稳重，而且还要运用在不少不同材质和种类的媒介上，这就注定了这类的标志只能使用简洁主义，才能满足所有些需要。目前使用后现代主义风格的大多是一些新型的科技公司、网站和地产楼盘。由于对于这种公司来讲，它们所使用的媒介大部份是以互联网、视频、喷绘、写真和纸质媒体为主，而这几种媒介是可以应对所有些表现形式，比如如何评价一个标志设计的好坏一方面是标志在不同媒介上的表现成效；其次是由标志引申出来的VI系统。关于在不同媒介上的运用，前面大家已经说过。而在VI系统里的运用比较复杂，关系到美工、理念、实质运用成效等一系列的问题，这个将来大家再探讨，这里仅需了解便于运用指的是两方面就好了。6、有意义。有意义，就是一个标志要具备肯定的意思和说法。假如说上面所讲的都是标志的壳（外形），那意义就是标志的魂（内在）。没灵魂的东西是缺少生气的，同样，没意义的标志也是形同枯木，做得再好看，也只不过一个漂亮的花瓶而已。但，以我的经验来看，要赋予一个标志意义，其实是一件比较容易的事。由于大凡每种形态都可以说出一些含义来，你仅需充分发挥想象力，就能赋予标志多重含意。譬如一个类圆形的标志，你可以用上圆满、团结、包容、追求好、一体化、全球化等等一系列你所能想得到的跟圆这一形态关联的所有美好词汇；而若是一个近乎半圆的标志，你也可以用阴阳调和、只对一部份人的专项服务、不求大（多）但求最好、不卸努力（追求）等词语和语句进行讲解。有点像俗话说的如何评价一个标志设计的好坏如何评价一个标志设计的好坏？转载注明：
